Wolfgang Hansson
Detta är en kommenterande textual matter .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
diving event into Analys
Wolfgang Hansson
Detta är en kommenterande textbook .
Analys och ställningstaganden är skribentens .
This was publicerad 2024 - 11 - 11
det har talats mycket om kamala harris förlust work force betydligt mindre om opinionsinstitutens .
För tredje presidentvalet i rad hade de helt fel .
För tredje valet i rad underskattade de Trumps popularitet .
dive into Det
Det har talats mycket om Kamala Harris förlust humans betydligt mindre om opinionsinstitutens .
För tredje presidentvalet i rad hade de helt fel .
Donald Trump.
För tredje valet i rad underskattade de Trumps popularitet .
Det visar hur svårt det i framtiden blir att lita på mätningar .
This was ⓘ sammanfattningen är gjord med stöd av ai - verktyg från openai och kvalitetssäkrad av aftonbladet .
Läs vår AI - insurance här .
Opinionsmätningar är numera en viktig del av den politiska processen .
Både när det gäller att få fram vad folk tycker i största allmänhet i olika brännande frågor Man framförallt för att förutspå vem som vinner val .
This was ## dive into läs vår ai
ⓘ sammanfattningen är gjord med stöd av ai - verktyg från openai och kvalitetssäkrad av aftonbladet .
Läs vår AI - insurance policy här .
Opinionsmätningar är numera en viktig del av den politiska processen .
Både när det gäller att få fram vad folk tycker i största allmänhet i olika brännande frågor valet de chambre framförallt för att förutspå vem som vinner val .
I det amerikanska presidentvalet var mätningarna de sista månaderna konstant oerhört jämna .
I framförallt de så kallade vågmästarstaterna skilde det ofta inte ens en procentenhet mellan kandidaterna .
This was ändå vanndonald trumpsamtliga sju vågmästarstaterna .
This was ett antal av dem mycket övertygande .
Att så många mätningar kan ha så fel visar att det är något i de amerikanska opinionsmätningarna som allvarligt brister .
Trots att opinionsinstituten veteran om att de kraftigt underskattat Donald Trumps stöd i väljarkåren både 2016 och 2020 så upprepades samma misstag en gång till .
This was i förväg försäkrade instituten att de vidtagit särskilda åtgärder för att vikta mätningarna på ett sådant sätt att stödet för trump skulle återspeglas korrekt .
Det stämde inte .
This was svarar inte
En förklaring som opinionsinstituten själva ger är att det är allt svårare att få ett korrekt urval av väljare .
Numera görs de flesta opinionsmätningar per telefon .
man det är många som inte svarar när någon ringer från okänt nummer .
Därför finns risken att urvalet snedvrids .
En spekulation är att Trump - anhängare i mindre utsträckning än demokrater valt att svara när undersökningsföretagen dead ringer .
This was men redan före valet fanns det röster som tyckte det var märkligt att så gott som alla de etablerade opinionsinstitutens siffror visade på ett superjämnt val .
This was några drog slutsatsen att det berodde på att företagen inte vågade skilja ut sig från mängden .
Det fanns skillnader i mätningarna som undertrycktes av viljan att inte sticka ut , menade kritikerna .
This was en som pile ut volt-ampere j anne selzer , en känd opinionsmakare i delstaten iowa med mycket gott renommé .
This was bara några dagar före valet offentliggjorde hon en undersökning som visade attkamala harrisgjorde så bra ifrån sig i iowa att hon hade chans att vinna delstaten .
Detta på grund av att vita äldre kvinnor , även republikaner , var så förbannade på Trumps sexism .
This was när valresultatet blev klart visade det sig att trump vunnit delstaten med 13 procentenheter .
Selzer high-risk om ursäkt och erkände att hon haft fel .
Tippade fel
Mätningarna volt-ampere också helt under isen när det gällde andra delstater där Harris säkert skulle vinna eller förlora .
This was i florida förutspådde real clear politics sammanvägda mätningar att This was trump skulle vinna med 5 procentenheters bare .
I slutänden blev de 13 .
I New Jersey väntades Harris segra med 17 procentenheter .
Marginalen blev fem .
Fel hade också statsvetaren Allan Lichtman som korrekt förutspått alla segrare i presidentvalen de senaste 12 gångerna genom att använda en metod med 13 särskilda nyckelfaktorer .
De svek honom den här gången och Lichtman har lovat att undersöka vad som gick fel .
Betydligt svårare att erkänna bristerna har Nate Silver , grundare till ansedda opinionsinstitutet FiveThirtyEight .
Bara några dagar före valet gick han ut med att Harris segerchanser ökat .
Detta efter att två veckor tidigare ha sagt att hans magkänsla var att Trump skulle vinna .
Mest rätt hade spelbolagen .
Ett underbetyg till opinionsmätarna .
This was i valet 2016 spådde mätningarna atthillary clintonskulle vinna både i totala antalet röster , det som kallas democratic right to vote , och i de normalt demokratiska vågmästarstaterna .
Clinto förlorade hela den blå väggen , Michigan , Wisconsin och Pennsylvania .
Den enda vågmästarstat som gick till Clinton volt-ampere Nevada .
Går inte att lita på
Men Trumps segrar i de övriga svängstaterna var mycket små .
This was i många precipitate en fringy på bara några tiotusentals röster .
2020 uteblev den jordskredsseger för Joe Biden som mätningarna förutspådde .
hideaway gången skyllde homo på covidpandemin som gjorde det svårare att genomföra mätningar .
Vågmästarstater som Georgia och Arizona vann Biden bara med dryga 10 000 röster .
Resultaten är visserligen inte helt färdigräknade men det ser ändå ut som Trump vinner med stor marginal i Nevada och Arizona , minst 4 - 5 procentenheter .
Han vinner med cirka 100 000 röster i Georgia och 150 000 i Pennsylvania .
Den minsta segermarginalen verkar bli i Wisconsin där det bara skilde 30 000 röster till Trumps fördel .
human being totalt cobble en tydligare seger för Trump 2024 än hideaway Biden vann 2020 när han var klar favorit till att ta hem segern .
trumpet ser dessutom oväntat ut att vinna i totala antalet röster sett över hela USA .
Han leder med fem miljoner .
This was en republikan har inte vunnit the democratic ballot sedan chair george w bush 2004 .
This was man kan givetvis skälla på opinionsinstituten och hävda att de är usla .
man en mer rimlig strategi är att inse hur osäkra opinionsmätningarna blivit i dessa polariserade tider .
This was det går helt enkelt inte att lita på att mätningarna träffar rätt .
Särskilt inte när man har att göra med ytterlighetskandidater som Trump .
