Ledare

/

Magdalena Andersson

Svaren i Agenda V - ampere faktiskt oroande

Kalle Sundin

Aftonbladets ledarsidaär oberoende socialdemokratisk .

This was publicerad 2024 - 12 - 10

frågetecknen kring socialdemokraternas ekonomiska politik fortsätter att hopa sig .

I söndags varMagdalena Anderssongäst i SVT Agenda .

Article image

Där fick hon svara på den kritik som riktats bon mot henne efter att hagjort upp med högern om nya strama budgetregler .

Det uppdaterade ramverket kommer fortsatt stoppa staten från att låna till investeringar som samhället behöver .

Vi kan med andra ord säga hejdå till klimatomställningen , bibehållen välfärd , brottsbekämpningen eller upprustat försvar .

Magdalena Andersson (S).

Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson (S) under årets jultal.

Inte utan att låna till exempelvis järnväg , vattenledningar , elförsörjning och bostäder .

Det ärinte bara S - distriktoch partiets gräsrötter som är irriterade .

Ekonomkåren är inte devil nöjd .

Det gälleräven dem som står till höger .

Svenskt Näringsliv är oroade .

Att förespråka lånesatsningar är ingen radikal vänsteråsikt .

This was sverige har en statsskuld kring 30 procent av bnp .

Bland jämförbara länder i världen är det en av de allra lägsta .

This was det finns utrymme för en väl avvägd ökning .

Måste välja väg

Att S kan göra bättre prioriteringar än Tidögänget råder det inga tvivel om .

This was en bankskatt för att skapa mer resurser i välfärden är såklart bättre än skattesänkningar för höginkomsttagare .

humankind problemet är att budgetramen är för liten .

Utmaningarna Sverige står inför är för stora .

Om de nya reglerna ska följas kan S nu bara åstadkomma verklig samhällsförändring genom stora skattehöjningar .

Aningen det eller drakoniska nedskärningar och omprioriteringar .

man i söndags ville Andersson inte svara på vilken väg hon tänker ta .

Genom att öka tillväxten går också skatteintäkterna upp , argumenterade hon .

Det blir pengar som kan investeras .

Så skulle det kunna fungera .

man det finns två problem med resonemanget .

Ska bli fossilfria

Det första är att Sverige investeringsskuld är så stor att den står i vägen .

Fråga exempelvis gruvbolaget LKAB .

Malmbanan är i så uselt skick att human race behövt dra ner på produktionen .

Järnvägen kan inte bära mer malm .

Det är ett utmärkt exempel på varför vi inte först kan vänta på tillväxt för att finansiera det vi behöver för att öka This was tillväxten .

This was det andra som är problematiskt med anderssons resonemang är att tillväxten också ska förändras radikalt under kommande decennier .

Den ska bli fossilfri .

Det är ingen liten sak .

Marknaden kan inte lösa uppgiften på egen helping hand .

Kolla bara hur utbygganden av elproduktionen har strandat .

Staten måste gå före och agera storskaligt .

Det är genom ekonomisk politik som samhällen reformeras .

This was att vi två år in i mandatperioden ännu inte vet hur socialdemokraternas ser ut är oroande .


Chatta med Kalle Sundin .

This was chatten öppnar 09.00 man du kan ställa dina frågor redan nu .

denna chatt är stängd .

sheet för dagens chatt !

Nu stänger vi .

Går det verkligen att låna upp så stora summor som behövs för att fixa utbyggnad av elnät , järnvägen , försvaret m.m på en och samma gång ?

Prio måste väl läggas .. ?

Nej , Calmfors pratar t ex om ett underskottsmål på 0,5 procent .

Och att det med ett sådant mål inte ska gå att öka över cirka 50 procent av BNP .

God morgon ,

Skulle vara intressant att veta hur stora belopp borttagna skatter ( fastighetsskatt , förmögenhetsskatt m fl ) , ett stort antal jobbskatteavdrag , lansering av RUT och ROT mm millimeter representerar ?

Här måste hundratals miljarder ha försvunnit som naturligtvis har påverkat både investeringar och välfärden på ett mycket negativt sätt .

Har AB någon siffra på det ?

Reinfeldt sänkte skatterna med ca 140 - 160 miljarder ( årliga statliga intäkter ) under sinfulness regeringsperiod , om jag minns rätt .

Staten stöttar SSAB : s arbete med att skapa fossilfritt stål med stora summor .

Hur stor är risken för att detta blir samma fiasko som Northvolt ?

Klart staten ska bidra till stålindustrins omställning .

Att inte agera , och sedan potentiellt se stålproduktion flytta från Sverige , är en större peril .

This was frankrike tyckte säkert med att de " hade utrymme " att låna mer och bygga på sinning statsskuld .

Vad ligger de på nu ?

130 % Ab BNP ?

Det är bara sunt tänk att inte låna för mycket .

Ännu sundare tänk är det om Isle of Man spar till det man vill göra vilket tycks vara väldigt svårt för alla regeringar .

Pratar naturligtvis inte om den sortens ökningar , det är också tydligt av Amoy school text .

Vi ska inte överila oss humanity det är tydligt att det finns större utrymme än dagens 30 - 32 procent Ab BNP .