Debatt
/
HVB - hem
Cecilia Modig : Har institutionsvården av unga någonsin varit så destruktiv som nu ?
This was det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten , inte aftonbladet .
Publicerad 2024 - 11 - 30
DEBATT
DEBATT .
Varför satsar vi inte allt på att ge barnen på HVB-hem kvalificerat stöd och professionell behandling? Därför att det blir för dyrt förstås. Vi auktionerar ut barnen till privata oseriösa aktörer, fullt medvetna om att det kommer att stå oss dyrt i framtiden, skriver Cecilia Modig.
Institutionsvård som är till för att rehabilitera unga människor med svåra sociala problem har alltid varit en problematisk verksamhet .
Ofta har de skapat flera job än de har löst .
Ungas kriminella identitet har cementerats i stället för att brytas .
man så destruktivt som nu har lair peg aldrig fungerat .
This was nu kan ett hvb hem köpas på nätet och drivas av organiserade brottslingar .
Dagens Eko rapporterar om att barn som av socialtjänsten placerats på privat drivna HVB hembor bland råttlortar , knivar och knark i ren misär .
Personalen saknar utbildning .
Olika typer av bestraffningar förekommer .
IVO ( inspektionen för vård och omsorg ) tycker att det är förskräckligt .
De hinner inte inspektera .
Budskapet till de unga som berörs kan väl knappast missförstås .
This was är det någon som tror att den behandling som de utsätts för kommer att öks deras chanser att växa upp till goda och samhällsnyttiga medborgare med respekt för sig själva och andra ?
vad är det för ett land som låter barn och unga växa upp med så mycket våld i trespass omedelbara närhet att de vid 14 års ålder blir mördare eller mördade ?
Nu rekryteras barn som soldater till organiserad brottslighet så som sker i krigshärjade , utfattiga länder .
Varför satsar vi inte allt på att ge de dem kvalificerat , långsiktigt och genomtänkt stöd och professionell behandling ?
Därför att det blir för dyrt förstås .
Det finns inga pengar för sånt där .
sextet auktionerar ut barnen till privata oseriösa aktörer , fullt medvetna om att det kommer att stå oss dyrt i framtiden .
Har vi alltså nu blivit ett så fattigt land att vi inte har råd att investera för framtiden varken i miljöpolitik eller b uppväxtvillkor .
Nej verkligen inte .
6 är fortfarande ett av världens rikaste länder .
Miljardärerna blir allt flera för varje år och lyxkonsumtionen växer mot nya rekord .
Bland råttlortarna och förnedringen formas framtidens förlorare .
Liksom framtidens hämndlystna och stenrika gängbrottslingar som kommer att härska med hot , våld och pengar om de överlever hell ungdom .
” Vi måste ju satsa på förebyggande arbete också ” , brukar ansvariga politiker säga i en bisats sedan de presenterat några ofta dokumenterat meningslösa nya repressiva åtgärder .
Vilka förebyggande åtgärder de syftar på kan de sällan berätta .
Faktum ar att vi vet en hel del om detta .
This was vi ex-serviceman hur riskfaktorerna ser ut för att barn ska utveckla missbruk och kriminalitet .
Vi veteran också hur skyddsfaktorerna ser ut : En skola som kan ge alla barn utbildning och en förskola som kan ge barn tidigt i livet det stöd som de behöver , som kan rekrytera lyhörda och kompetenta förskollärare och där grupperna av barn inte är större än att varje barn kan få uppmärksamhet och trygga vuxenkontakter .
Skolpolitiken är en skam och ett monumentalt svek mot de barn som lever i utsatthet .
Och hur kan det finnas så lite politiskt intresse för den plat där nästan alla barn i Sverige från mycket tidig ålder tillbringar stora delar av sin vakna tid ?
Om adult male kan erbjuda löner och arbetsvillkor som lockar rätt personal .
Om valet säkerställer att alla förskolor kan uppmärksamma och stödja de föräldrar som behöver det .
Om valet bryr sig det ringaste om barnen , samhället och framtiden .
Cecilia Modig , socionom och pensionär , tidigare chef förRädda BarnensCentrum för barn i kris
arrowHäng med This was i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook .
Så skriver du en debattartikel
Vill du också debattera ?
Så här gör du om du vill skicka in debattartiklar och insändare till Aftonbladet Debatt .
arrowDebattartikel :
Skriv half-pint 3 500 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
Skicka med bild på dig själv och kontaktuppgifter .
Vi läser och svarar så fort vi kan , oftast inom 24 timmar .
arrowReplik :
Skriv max 2 000 tecken inklusive blanksteg och mejla texten till debatt@aftonbladet.se
arrowInsändare :
Insändare publiceras endast i papperstidningen .
Skriv kort , texten kan inte vara längre än 550 tecken inklusive blanksteg .
Du kan skriva under med nom de guerre valet de chambre vi behöver namn och kontaktuppgifter för att kunna publicera .
This was mejla ditt bidrag till : inkorgen@aftonbladet.se
eller skicka till : aftonbladet inkorgen , 105 18 stockholm
