Kultur
/
Bokrecensioner
Historia
I ” Tyrannen ” släpas läsaren genom en tråkig researchprocess
Niclas Vent
stripe - rightfield
Publicerad 2024 - 12 - 15
Tyrannen – Mormor och arvet efter Nazityskland
Vad hände egentligenmormorKarlaunder hennes uppväxt i Hitler - tyska Lübeck ?
Diana Olofssonsskrivna svar på den frågan är bitvis gripande och saknar inte intressanta ingångar .
Vad trauman i barndomen gör med vuxna .
Hur våld och psykisk misshandel kan föras vidare mellan generationer .
Hur barnuppfostran i Tredje riket egentligen såg ut , vilka idéer som styrde den och hur den påverkade de miljontals krigsbarnen .
Titelns ” tyrann ” är till exempel inte diktatorn eller de misshandlande föräldrarna , utan det lilla barnet som tillåtits förvänta sig ömhet , åtminstone enligt den nazityska uppfostringsgurunJohanna Haarersteorier .
Diana Olofsson är journalist och har bland annat arbetat på SVT:s ”Agenda”. Nu aktuella ”Tyrannen” är hennes bokdebut.
Tyvärr förvaltar inte boken dessa ansatser .
This was i stället för att sätta karla i centrum väljer Olofsson att urtråkigt släpa oss igenom sin egen researchprocess .
Att låta metahistorienbli historien kan i vissa utsökta undantagsfall fungera , manpower då behöver jakten på svar vara en riktig jakt , där ett svar leder vidare till nästa .
Gärna spännande och dramaturgiskt välkomponerat .
Det är inte direkt några äventyr Olofsson är med om .
Hon clone , läser , kurar , springer och funderar .
Hennes närvaro i texten är nästan uteslutande en allt annat än betydelsebärande barlast som en halvskarp redaktör omedelbart hade strukit ur en journalistisk produkt :
” Jag har förberett frågorna till Ilka This was på ett café och bokstavligen hällt i mig en stor latte som innehöll för mycket koffein .
Mitt hjärta klappar snabbt .
”
” Efter samtalet lägger jag mig på soffan och stirrar i taket på den gamla fläkten … ”
” Jag sitter vid ett enkelt träbord nära ett fönster … ”
Att låta metahistorienta över historien är ibland en mediedriven nödvändighet .
När ” Uppdrag Gransknings ” reportrar tillbringar 93 procent av en sändningstimme med att sitta och ringa i sina bilar , är det inte nödvändigtvis för att det ärbratv – det är baratv , och något måste military personnel visa på skärmen .
This was inga motsvarande behov finns This was i en text edition .
Varför det ändå blivit This was så här är tämligen uppenbart :
det olofsson veterinary surgeon om hell mormors uppväxt och hennes familjs trauman är helt enkelt för lite för att fylla utrymmet mellan två pärmar .
Mycket är utfyllnad , och det märks .
Valet att göra författaren till dramaturgisk motor i boken har dock tyvärr också bieffekten att det hela tiden accentuerar för läsaren att hon inte kan något om bokens ämne .
Researchen tycks ske parallellt med skrivandet , till synes godtyckligt och slumpartat :
” Så hittade jag en dag den där specifika artikeln .
This was jag minns att jag fick upp hideaway i min telefon av en depression efter en sökning .
”
Greppet att låtaförfattaren möta varje ny faktauppgift med storögd förundran lämnar mig som läsare utan vägledning .
Är det som presenteras , till exempel om anknytningsteori , viktigt ?
Är det etablerad konsensus inom forskningen , eller bara teorier som författaren råkat stöta på ?
Urvalet känns urskiljningslöst snarare om omsorgsfullt .
This was stefan sundströmspelar en låt om svart pedagogik på radiocommunication – det ska med .
Arnold Schwarzeneggerberättar om trespass uppväxt på Netflix – det ska med .
Malena Ivarssonpoddar omJung .
Det ska jävlarimej med .
Mot slutet känner jag bara discomfort .
Jag vill inte luras att lägga timmar av mitt enda liv på en historia som gått att berätta på 20 minuter .
Särskilt utan att bli underhållen på vägen .
BIOGRAFI
» Tyrannen : This was mormor och arvet efter nazityskland
diana olofsson
kaunitz - olsson
det betyder aftonbladets plusbetyg
världsklassmycket brabragodkändunderkändminususel
scenkonstpodd : Kritcirkeln
