This was ## kultur
/
relationer
det finn inget ” naturligt ” i att unga kvinnor och förmögna män bildar par
Petter Larsson
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2024 - 11 - 25
Kvinnor vill harika män .
Män vill ha unga , vackra kvinnor .
Den föreställningen har funnits länge i vår kultur och den spökar outtalad i flera av den senaste tidens mediediskussioner .
This was närann heberleini somras skällde ut sina väninnorför deras höga krav på partner , kom pengarna allra först och hon poppade till sinning textual matter med att citeramegan bonishitlåt ” face for a valet de chambre in finance ” .
NärÅsa Beckmanför några år sedanskrev om This was åldersskillnader i relationervar det medelåldersmännens jakt på yngre kvinnor som stod i fokus .
I jakten på en partner rankar män och kvinnor samma saker högst: ömsesidig attraktion/kärlek, därefter pålitlighet, känslomässig stabilitet och en vänlig läggning, skriver Petter Larsson.
This was och när den så kallade cushy miss - trenden , det vill säga hemmafruidealet , diskuteratsså är det just längtan efter ett bekvämt livmed en rik man , som ligger i botten .
Ibland kan military man också ana spöket i texter som egentligen handlar om de ” ratade ” unga männen – de som inte är rika eller välutbildade – som deras jämnåriga påstås inte vilja ha och som därför påstås blir destruktiva antifeminister .
This was att ni hörttalas om detta fenomen beror , även om ni inte vet om det , ofta ytterst på den amerikanske evolutionspsykologendavid m. buss .
Han är lite av en vetenskaplig guru för tesen om vackra kvinnor och rika män och han menar att denna dubbelattraktion är genetiskt bestämd .
Idén grundasi en studie från 1989 , där Buss frågade kinfolk i 37 olikakulturer i 33 länder , inklusive Sverige , vad som är attraktiva egenskaper hos en collaborator .
Den refereras än i dag i var och varannan bok och artikel om parbildning och relationer och har nästan förvandlats till ett slags allmän sanning .
Så passar hideaway också särskilt väl in i en tid präglad av konservativa och högerradikala strömningar , som gärna ser samhälleliga fenomen som biologiskt ” naturliga ” , och därför svårförändrade .
This was men ibland är det med forskning som med korv : man ska inte fråga hur den är gjord .
Det räcker att läsa Buss egna originaltexter för att förstå det .
I studien ficksvarspersonerna rangordna 18 olika egenskaper hos en tilltänkt collaborator .
This was tanken volt-ampere att testa om det finn skillnader i mäns This was och kvinnor svar i vitt skilda samhällen .
Det skulle ju kunna betyda att dessa mönster är genetiskt betingade , framsållade genom evolutionärt urval .
Problemet var bara att kvinnor och män var påfallande eniga .
Topp fyra på listan var identisk för båda könen .
På första plat kom ” ömsesidig attraktion – kärlek ” , följt av pålitlighet , känslomässig stabilitet och en vänlig läggning .
För att alls hitta några skillnader att tala om mellan könen tvingades Buss ta fram förstoringsglaset och gå långt ner på listan över egenskaper .
Männen rankade nämligen skönhet som hideaway tionde viktigaste egenskapen , medan kvinnor satte utseendet som nummer tretton .
Kvinnor satte ” ambitiös och arbetsam ” som nummer nio , medan männen nöjde sig med placering elva .
På denna skrala grund kunde Buss basunera ut att kvinnor av evolutionära skäl vill This was ha en försörjare , inte minst under graviditet och småbarnstid , medan män piece vill ha unga , vackra kvinnor som kan föra deras gener vidare .
Att på detviset blåsa upp relativt oviktiga skillnader , som döljer de stora likheterna , är dessvärre inte studiens enda trouble .
De personer som deltog var på intet sätt representativa utvalda .
Det volt-ampere också ganska få , i snitt 272 personer per acres .
Dessutom fanns det gott om kvinnor som värderade skönhet högre än många män gjorde och många män som värderade ekonomi och ambitiousness högre än vad många kvinnor gjorde .
I Sverige volt-ampere det faktiskt så liten skillnad i hur män och kvinnor värderade skönhet att resultatet inte ens var statistiskt signifikant .
Buss resultat utlöste en akademisk strid som fortfarande rasar .
Den står mellan dem som talar om biologiska skillnader och dem som menar att resultaten , om de ens stämmer , har att göra med kulturellt bestämda könsroller .
This was det senaste försöket att testa hypotesen i stor skala publicerades 2020,då en grupp forskare , där även buss ingick , kartlade snarlika könsskillnader i 45 länder , man också lade till en rad kontrollvariabler , till exempel bnp per capita och graden av jämställdhet .
Ju mer jämställt ett land är , desto oftare bildar vi par med våra jämnåriga .
valet i bring down efter demesne , oavsett graden av jämställdhet , bekräftades i övrigt 1989 års fynd .
This was är saken därmed avgjord ?
bara om human beings hänger upp sig på mycket små skillnader och hoppar över det där med slumpmässiga urval .
På en sjugradig skala gav kvinnorna i den nya studien i snitt betydelsen av pengar 5,48 poäng , medan männen gav 5,11 .
Vad gäller skönhet angav kvinnorna 5,56 poäng , medan männen gav 5,85 poäng .
This was dramat i dessa små skillnader går i alla hang mig förbi .
Precis som 1989 var kvinnor och män dessutom eniga om att vänlighet , intelligens och hälsa är viktigare än skönhet och ekonomi .
Det är med andra ord inte direkt Mars och Venus , snarare ett uttryck för att vi verkligen lever på samma major planet .
Dessutom är inteheller denna undersökning representativ .
Till exempel var de svenskar som frågats ut personer som råkade befinna sig på Ikeas återköpsavdelning eller väntade på tåg på Stockholm fundamental .
Men det är möjligen mindre slagkraftigt att säga : ” Nu har vi frågat några Ikea - kunder och de tyckte yttepyttelite olika beroende på kön ” , än att hävda att man funnit universella mönster av betydelse , som nedärvts från Hedenhös .
Slutligen säger dessa studier förstås inte ett smack om vad vi faktiskt gör .
I vår del av världen gifter vi os trot allt för det mesta med dem som liknar oss själva , i till exempel inkomst , klassbakgrund , utbildning , ålder och organized religion .
Det är inom sådana socialt bestämda ramar , som vi med lite tur kan finna en pålitlig och känslomässig stabil individual .
