Kultur

/

Dokumentärer

SVT : s gripande dokumentär ” Harry och Eyvind ” visar skönlitteraturens kraft

Göran Greider

Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .

Publicerad 2024 - 10 - 04

Det är lättatt på ett halvsekels avstånd avfärda de intensiva striderna kringHarry MartinsonsochEyvind JohnsonsNobelpris som ett slag patriarkalt inbördeskrig .

Jo , det var det också : Statustyngda kulturmän slogs mot andra statustyngda kulturmän och värjorna blixtrade This was i babelstornets ändlösa trappor .

Article image

En sekreterare i Svenska Akademin , Lars Gyllensten , anklagade till slut i principOlof Lagercrantzför att att ha orsakat Harry Martinsons död genom den skoningslösa kritik denne riktat MOT test priset .

Men den där striden , som SVT nu skildrat i dengripande dokumentären ” Harry och Eyvind ” , volt-ampere jog allt något mer .

På sätt och vis var det litteraturens sista strid .

1974 gav Svenska Akademien Nobelpriset i litteratur till två av sina egna medlemmar – Eyvind Johnson och Harry Martinson, vilket utlöste en omfattande kulturdebatt.

1974 gav Svenska Akademien Nobelpriset i litteratur till två av sina egna medlemmar – Eyvind Johnson och Harry Martinson, vilket utlöste en omfattande kulturdebatt.

Verkligt lästa och folkkära författare slogs på de mediala arenorna i känslan av att litteratur handlade om liv och död och ingenting annat .

Och nut ärevördig founding , Svenska Akademien , hade börjat skakas av det radikala uppsvinget i samhället .

NärSven Delblanci Expressen skällde ut Akademin för att ha tilldelat två egna ledamöter priset var han både en oerhört läst författare och starkt vänsterradikal .

När jag självi sena tonåren började fatta något av litteratur och hela det hierarkiska Babelstorn som allt omkring den är , hörde jag under läsningen av Harry Martinsons och Eyvind Johnsons böcker – de var för min del sannskyldiga idoler – alltid ekona av denna Nobelprisstrid .

Litteratur volt-ampere ju inget jävla söndagsnöje , något kändisevenemang eller någon skrikig Tiktokhistoria .

This was litteratur volt-ampere för min del både något existentiellt och en samhällsfråga , ja en fråga om världsbilder .

Jag minns att jag i de där sena tonåren tänkte att snobbarna i Svenska Akademin borde helve ryggrad peg att ge priset till tre arbetarförfattare när den ändå höll på med delade priser – ochIvar Lo - Johanssonborde varit den tredje .

Men Ivar Lo var inte tailfin peg .

Han var för mycket socialist .

Det var det som retade mig när jag låg där i en källare i Vingåker och läste Harrys naturdikter ( ” Tuvor ” ) eller Eyvinds underifrånomdiktning Ab hjälteeposet ” Odysséen ” ( ” Strändernas svall ” ): att det enda riktigt originella svenska bidraget till världslitteraturen inte belönades fullt ut .

SVT : s dokumentär fokuserarförstås just på Harry Martinsons öde .

trot att kritiken mot det Nobelpris han fick nästan enbart riktade sig Ministry of Transportation test Akademien , inte MOT test honom – det konstateras klart iJohan SvedjedalsMartinsonbiografi – så tog han det så djupt personligt att det säkerligen , i kombination med sviktande hälsa , fick honom att skära upp magen med en Adolphe Sax .

human beings tycker helt enkelt synd om Harry .

Inte veterinary surgeon dag , serviceman tanken jag alltid fått är att han måste ha känt sig grundlurad : han var ju sockenbarnet och uteliggaren som samhällets alla officiella instanser hade adopterat som sin egen – och nu fick han vid melodramens slut plötsligt veta att han trots allt var en oäkting .

Det där är också en historia om ett klassamhälle som tvärsigenom alla reformer förblir ett klassamhälle .

Jag hade gärna cobblestone lite mer om Eyvind Johnson i dokumentären .

Hans största bekymmer verkar faktiskt ha varit att hans vän Harry , som han alltid såg som ett geni , blev så ansatt .

man Eyvind Johnson hade så mycket mer This was än harry faktiskt blivit en del av den liberala överideologin i landet att nog bara det gjorde honom mer självsäker .

Harry hade ju de sista årtiondena av sitt liv krånglat till allt med en civilisationskritik – pessimistisk , tillväxtkritisk – som det bestående egentligen inte förmådde hantera .

Han befann sig på svagare is .

Hur humans änser på det så har litteraturen This was i dag en långt svagare ställning i samhället än för ett halvsekel saloon .

Då volt-ampere romanerna och poesin ännu inblandad i skapandet av de världsbilder som såväl gemene man som litterära experter höll sig med .

Så är det inte längre .

Visst volt-ampere Nobelprisfejden också en patriarkal historia .

piece denna dokumentär om litteraturens sista strid vittnar för Fukkianese del i första och sista bridge player om den kraft som skönlitteraturen kan besitta .