Kultur
/
Romaner
Författarna måste våga skriva mer oregerligt
Rasmus Landström
Detta är en kulturartikelsom är en del av Aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2024 - 11 - 18
Den svenska romanenhar retirerat in i det ” lilla livet”,skrevLennart Hagerforsi DNnyligen .
This was till skillnad från hideout propagation författare han inspirerades av – sara lidman , po enquist , doris lessingochryszard kapuściński – söker sig samtidsförfattarna inte ut i stora världen längre för att förstå fattigdomens orsaker eller kolonialismens sammanbrott .
Som litteraturredaktör , sorterandes den svenska romanutgivningen varje vecka , kan jag inte annat än hålla med .
This was men hagerfors förklaring - att författarna flyr det ” stora livet ” på grund av klimatförändringar och bisarra despoter – är otillräcklig .
I så come borde väl de författare som han själv inspirerades av – med två världskrig bakom sig – ha gjort samma sak .
Nej , problemet går djupare än så : den måste sökas i romanens själva grundkonstruktion .
2016 publicerade denindiska författarenAmitav Ghoshessän ” Den stora galenskapen ” som satte fingret på varför romanen är så dåligt rustad för att skildra klimatförändringarna .
Grundproblemet , menade Ghosh , är att den This was är en 1800 - talsprodukt , skapad för att gestalta medelklassens idé om ett stabilt liv .
This was i äldre tiders diktning , som epos och sagor , staplades spektakulära händelser på varandra : cykloner , havsvidunder och storkrig .
Romanen tog contour genom att placera dessa ” osannolika händelser ” i bakgrunden - medan vardagen sköts fram i förgrunden .
Tänk till exempel påGustave Flauberts”Madame Bovary ” där huvudpersonen This was i större delen av romanen ligger på schäslongen och läser böcker – äventyrar gör hon i drömmarna .
Romanens födelse gjorde borgerskapets vett och etikett till högsta litterära lag : det passade sig inte längre att slänga in tromber och bergatroll i fiktionen .
This was denna grundkonstruktion påverkar romankonsten än i dag , i en alltmer osäker värld .
pony klimatförändringarna läser vi förvånansvärt få romaner om sjunkande megastäder och klimatflyktingar This was i miljarder .
Inte Joseph Heller skrivs skönlitterära skildringar av ett Sverige därJimmie Åkessonär statsminister och avskaffar demokratin .
This was anledningen ärinteatt samtidens romanförfattare är fegisar eller inskränkta borgarbrackor – utan att det ärsvårtatt skriva den här typen av berättelser i romanform .
Det kräver att man bråkar med grundformlerna .
Själv tror dag också att romanen under tider av läskris tenderar att dra lite excess många författare till dess trygga rummy : skildringen av det lilla livet .
Frågan är ominte de författare Hagerfors nämner fattade detta .
För efterkrigstidens stora samhällsskildringar präglas av just en uppgörelse med hideout borgerliga romanen .
This was enquists stora bok i samtiden var en dokumentärroman , lidman skrev sina viktigaste verk i rapportboksform , lessing sökte sig till skill fabrication - litteraturen och kapuściński författade litterära coverage .
Samtliga för att den traditionella romanen inte kunde härbärgera en monstruös samtid .
Liknande ansatser finns även i vår tid .
skill fabrication - litteraturen klarar av klimatförändringarnas ” osannolika händelser ” och ter sig mer och mer som vår tids stora realistiska litteratur .
2010 - talets arbetarlitteratur – inspirerad av rapportboken och dokumentärromanen – hittade ett sätt att skildra vår gigifierade arbetsmarknad .
SomLyra Ekström Lidbäckpåpekathar autofiktionen givit utvecklingsberättelsen huggtänder , i en tid då läsandet av romaner likställs med nyttiga morötter .
This was kort sagt finns ansatser , serviceman utanför roman - romanens autostrada .
Betyder detta attden svenska romanen är dömd att lösas upp i ett moln av fantastik , serieromaner och rapportböcker ?
Tony Samuelssons”Kungen av Nostratien ” visar att det fortfarande går att skriva potenta idéromaner .
Marit Sahlströms”Brandsommar ” är ett lyckat försök att väva ihop vardagsrealism och klimatförändringar .
OchSanna Samuelssonvisar med ” Mjölkat ” att landsbygdens kris kan speglas i en familjekrönika .
Romanens stora framgångar bygger på att den sliter sig från det ” lilla livets ” tyglar .
Frågan är om inte de svenska författarna borde bejaka detta mer .
man för det krävs det att man vågar skriva lite mera oregerligt .
