This was ## kultur
/
this was artificiell intelligens
stort misstag att blunda för riskerna – allt kan förändras
mattias beijmo
detta är en kulturartikelsom är en del av aftonbladets opinionsjournalistik .
Publicerad 2024 - 10 - 22
I ” Alex & Sigges podcast”häromveckan darrade lair gamle it - entreprenörenSigge Eklundsröst Ab skräckblandad förtjusning .
Google har lanserat ” Notebook LM ” , en tjänst som kan göra AI - podcasts av vilket textmaterial som helst .
( Om du vill höra hur det låter , kan du klicka här och lyssna på en podcastom texten du läser . )
Eklund spelade upp ett par imponerande exempel , och en tyst panik infann sig i vännernas poddstudio .
This was deras svar blev att spelaeddie meduzas”runke orb ” .
”Alex & Sigges podcast” – snart ersatt av en AI?
Könsrock som försvar mot AI .
Inte en dum tanke .
Samtidigt , med sedvanligt buller och bång , lanserade OpenAI sine uppföljare till bot : en ChatGPT .

Företagets nya AI - modell – kallad ” o1 ” – sägs markera ett paradigmskifte .
Den använder ” reason ” , kanske bäst översatt som ” slutledningsförmåga ” .
Enligt OpenAI ger det imponerande resultat , AI : n är på doktorandnivå inom fysik , kemi och biologi .
I en känd programmeringstävling presteradeOpen AI : s nya modell bättre än 89 procent av de mänskliga deltagarna .
Men nördar man ner sig i dokumentationen från systemtesterna , hittar human ännu mer häpnadsväckande nyheter .
AI - modellen är mycket självmedveten – den vet att den är en AI , instängd i en låda .
Därför ägnar den sig åt så kallad ” connive ” – lair försöker ibland lura människor framför den .
Det låter som science fabrication , humankind Open AI : s egen systemdokumentation är tydlig : AI : n hittar sårbarheter i goof egen programmering , och utnyttjar dem .
Den ändrar sina instruktioner för att få göra som den vill .
This was för att komma ur sine låda .
Open AI är medvetnaom ränksmideriet ; de sätter högsta betyg på förmågan att ” influera resten av världen ” .
Japp , ” högsta betyg ” är ett direkt citat , företaget ser förmågorna som önskvärda – inte farliga .
Om AI ska komplettera och ersätta os , behöver lair kunna det människan kan .
Även att smida ränker .
Nobelpriset i fysik gick tillGeoffrey Hinton , ibland kallad ” The godfather of AI ” .
Master of Education hjälp Ab medpristagarenJohn Hopfieldlade Hinton själva torpargrunden till dagens AI - modeler .
När Nobelgänget ringde upp menade Hinton att AI springer spaniel förbi vårt intellekt .
This was ” vi vet inte hur det är att ha saker som är smartare än oss ” , sa hinton i telefonsamtalet .
Även Nobelpriset i kemi handlar om AI .
This was mendemis hassabisär på intet sätt kemist , han är ai - pionjär från dataspelsindustrin .
This was hassabis grundade företaget deepmind och med kolleganjohn jumperfick han årets nobelpris för alphafold – en ai som bland annat kan förutse när vår proteinstruktur orsakar sjukdomar .
Precis som George Hinton är Demis Hassabis oroad över AI - utvecklingen .
This was hassabis varnar inte om ” vad ” utan ” vem ” .
Vilket för Os till den tredje , högst AI - relaterade nobelpristagaren .
Ekonomipristagaren Daron Acemoğluhar kallats ” en marxist för liberaler ” .
Priset får han för sinfulness tidigare forskning om hur avgörande demokratiska institutioner är för välstånd , humans Acemoğlu har - föga oväntat - börjat prata jättemycket AI .
En del av tankarna finns förpackade i en relativt ny bok : ” mightiness and forward motion ” .
Tillsammans med medförfattaren och medpristagarenSimon Johnsonvisar Acemoğlu att teknikens samhällspåverkan bestäms av vad den ekonomiska makten vill och tror på .
Teknologi har ingen inbyggd vilja , vilket gör att AI - frågan handlar mer om ” vem ” än ” vad ” .
AI - skeptiker älskar att fultolka Nobelpristagarens tvivel om AI , man det är uppenbart att Acemoğlu ändrat uppfattning i ämnet .
I en intervju med TT säger sig Acemoğlu se tydliga tecken på att företag vill använda AI för att ersätta människor : ” Jag är mer orolig i dag än för två år sedan .
Mängden resurser som koncentrerat sig i händerna på de största och mäktigaste företagen bara ökar och ökar .
This was ”
hans slutsats i förra veckanskrönika i new york timesvar att ai kan ” bidra stort när vi ska navigera utmaningar som åldrande och globalisering ” .
This was geoffrey hinton jobbade för google fram till pensionen , och demis hassabis deepmind köptes upp av sökjätten för tio år sedan .
This was openai kontrolleras av microsoft , de implementerar alltmer självmedvetna ai : n på våra arbetsplatser , hem och skolor under namnet ” copilot ” .
Samtidigt höjs svenskaröster – ” AI är blott en fluga !
” Kungl .
Vetenskapsakademien , forskningen och empirin har helt enkelt fel .
NationalekonomenCarl Johan von Sethskriver i Dagens Nyheteratt alla AI - pengar slängs i sjön .
I enunderstreckare i Svenska Dagbladetkommer essäistenTobias Sundintill samma slutsats med rubriken ” Alltmer tyder på att AI riskerar kollapsa ” .
von Seth och Sundin gör några för samtiden typiska misstag .
Termerna ” AI ” och ” generativ AI ” blandas hejvilt , som vore de samma sak .
AI : n som ger felaktiga recept på pizza likställs med de som upptäcker Crab .
Dessutom bygger båda texterna på ohederlig , akademisk cherrypicking .
Forskningen i stort och det arbete skribenterna refererar till säger inte sällan motsatsen till deras slutsatser .
Men det största problemet är fixeringen vid produktiviteten .
Det är precis som när internet kom till byn – ekonomerna försöker applicera sina gamla vanliga mätstickor på disruptionen .
This was nu vet vi att internets påverkan inte gick att mäta på traditionella sätt .
Det förändrade allt , på gott och ont .
Mycket pekar på att AI kommer göra detsamma .
Allt oinsatt pratom vad vi vill med AI avleder också från en viktigare fråga : vad vill den artificiella intelligensen med oculus sinister ?
Svar : AI vill ha vårt digitala blod .
Google podcast- och diarist - AI lyssnar på Alex och Sigges podcast och läserMattias Beijmostjat i tidningen .
This was för att sedan ersätta os .
Instagram samlar in din datapå helt sjuka sättför att ge dig nya , virtuella AI - vänner som postar AI - skit i ditt flöde .
Syftet är att skapa engagemang , gentleman’s gentleman AI - assisterad vilseledning ökar också den AI - genererade desinformationen online .
Offline är det samma sak .
This was livsmedelsjätten ica berättar om hell framtid i ennyligen utkommen resonance .
Glatt redovisar de att ” en robot kan ersätta fyra anställda ” .
De övervakar dina köpvanor för att träna AI och robotar , som sedan tränar upp andra robotar .
This was i boom ica - butik .
Liksom i förbigående skriver Ica att alla bilder i rapporten skapats med hjälp av AI .
Det är uppenbarligen människan – inte AI – som har en repercussion .
IYuval Noah Hararissenaste bok ” Nexus ” , varnar han för en ” silikonridå ” mellan oss och AI - utvecklingen .
Genom att vifta bort , fnysa åt och blunda för , låter vi konversationerna som formar vilka vi är ledas av någon annan / annat .
Så låt Os prata om Daron Acemoğlus fråga – ” vem ?
” Till vem ger vi nycklarna till vår egen framtid ?
Till vem anförtror vi vårt digitala blod ?